Importância de Projeto de Extensão na Prática Clínica do Fisioterapeuta / Importance of an Extension Project for Physiotherapist's Clinical Practice

Projetos de Extensão em Fisioterapia Esportiva (PEFE) são incentivados durante a graduação, porém sua importância para prática profissional não está elucidada. O objeto desse estudo foi verificar a importância que fisioterapeutas atribuem ao PEFE, para formação acadêmica e prática clínica. Foram entrevistados 29 fisioterapeutas (44,8% mulheres; 55,2% homens) com idade média de 25 anos, que participaram do PEFE na Universidade Estadual de Londrina, durante ou após a graduação. Todos responderam um questionário sobre a participação no PEFE, atividades científicas, caracterização profissional, a importância do PEFE para formação acadêmica e prática clínica, que foram classificadas pelos autores como: Muito importante (MI), importante (I), pouco importante (PI) e não importante (NI). Os dados foram analisados por meio de frequência absoluta e relativa e descritos em porcentagem. Quanto à importância atribuída à formação acadêmica, destacou-se a classificação de MI para facilidade nos estágios curriculares (18[85,7%]) e relação terapeuta-paciente (17[85,0%]). Quanto à prática clínica foi MI a facilidade com métodos de avaliação (22[75,9%]), criatividade em condutas de cinesioterapia (21[72,4%]), eletrotermoterapia e terapia manual (18[62,1%]). Cabe destacar, a importância na melhora da elaboração das terapias e a facilidade de contato com outros profissionais. Os resultados estabeleceram que o PEFE foi muito importante para a formação acadêmica e prática clínica do profissional, com destaque para o melhor desenvolvimento dos estágios curriculares e facilitação da relação terapeuta-paciente. Estes resultados incentivam o desenvolvimento e participação em projetos de extensão no decorrer da graduação em fisioterapia.(AU).

Extension Projects in Sports Physiotherapy (PEFE) are encouraged during undergraduate degree , but their importance for professional practice is not clear. The aims was to verify the importance that physiotherapists attribute to PEFE, for academic training and clinical practice. 29 physiotherapists were interviewed (44.8% women, 55.2% men) age ± of 25 years, who participated in PEFE by Universidade Estadual de Londrina during or after undergraduate degree. They answered a self-developed questionnaire about their participation in PEFE, scientific activities, professional characterization, the importance of PEFE for academic training and clinical practice, which were classified as: Very important (MI), important (I), minor (PI) and not important (NI). The data were analyzed by absolute and relative frequency and described in percentage. About the importance attributed the academic formation, MI classification stood out for ease in the curricular stages (18[85,7%]) and the therapist-patient relationship (17[85,0%]). Regarding clinical practice, MI stood out regarding evaluation of patients (22[75,9%]), creativity in kinesiotherapy (21[72,4%]), electrothermal therapy and manual therapy (18[62,1%]). It is important to emphasize the importance of improving the elaboration of therapies and of patients and the ease of contact with other professionals. The results established that the PEFE was very important for the academic training and professional clinical practice, with emphasis on better development of the curricular stages and facilitation of the therapist-patient relationship. These results encourage the development and participation in extension projects during undergraduate degree in physiotherapy.(AU).

Agilidade, equilíbrio e flexibilidade de atletas de futebol: avaliação por meio de testes funcionais e fotogrametria / Agility, balance and flexibility in soccer athletes: evaluation by functional tests and photogrammetry

Introdução: Avaliar agilidade, equilíbrio e flexibilidade é importante para o desempenho esportivo e seus resultados podem estar associados a lesões no futebol. Objetivos: Avaliar a agilidade, equilíbrio e flexibilidade de atletas de futebol. Métodos: Foram submetidos 50 atletas de futebol masculino aos testes funcionais Figure 8 Test (F8), Side Hop Test (SHT) e Star Excursion Balance Test (SEBT) e à avaliação da flexibilidade dos músculos isquiotibiais e quadríceps, por fotogrametria. Estes foram distribuídos em grupos em função da dominância do membro inferior, queixas álgicas, posição de jogo e categoria, e comparados por meio dos testes t de Student e Anova. O nível de significância foi de 5%. Resultados: Os resultados dos testes funcionais não diferiram para dominância e posição de jogo e não apresentaram correlação com a dor. Os atletas de maior idade apresentaram melhores scores nos testes funcionais. A flexibilidade dos músculos quadríceps e isquiotibiais não apresentaram diferenças para a dominância e categorias; porém, todos os atletas demonstraram flexibilidade diminuída nos isquiotibiais quando comparados às referências literárias. Conclusão: Atletas profissionais apresentaram melhores escores na execução dos testes funcionais e flexibilidade diminuída. Os resultados valorizam as avaliações com testes funcionais e fotogrametria, pois são formas de baixo custo e fácil reprodutibilidade. (AU)

Introduction: The assessment of agility, balance and flexibility is important in sports performances and the results obtained could be related to injuries in soccer. Objectives: To evaluate agility, balance and flexibility of soccer players. Methods: Fifty male soccer players were submitted to the following functional tests: Figure 8 Test (F8), Side Hop Test (SHT) and Star Excursion Balance Test (SEBT) and to the evaluation of flexibility of the hamstrings and quadriceps using photogrammetry. The athletes were divided into groups based on the dominant lower limb, pain complaints, position in the field and category and compared using the Student's t-test and ANOVA. The level of significance was set at 5%. Results: The results of the functional tests did not differ for dominance and position in the field and showed no correlation with pain. Older athletes presented better scores in functional tests. The flexibility of the quadriceps and hamstrings showed no differences to the dominance and categories; however, all athletes have demonstrated decreased flexibility in the hamstrings when compared to the literature references. Conclusion: Professional athletes presented higher scores in functional tests and lower flexibility. The results encourage the use of functional tests and photogrammetry because these assessment tools are less expensive and can be easily reproduced.(AU)